Le 25 février 2026, Cuba a affirmé avoir repoussé une tentative d’infiltration armée par la mer impliquant un bateau venu de Floride, un incident meurtrier qui ravive les tensions persistantes avec les États-Unis.

Une occasion historique pour Trump

               Après le Canada, le Groenland et le Venezuela, Cuba est dans le viseur de Donald Trump qui intensifie sa pression de jour en jour. Le président américain espère des réformes sur l’île qui subit un embargo américain depuis 1962. Durant l’été 1962, le président américain John F. Kennedy a mis en place un embargo économique, commercial et financier à l’encontre de Cuba. Dès lors, les entreprises américaines sont privées de commerce avec l’île, seulement distante de 250 kilomètres des côtes de la Floride. Cet embargo représente aussi un moyen de pression utilisé par Washington pour tenter de renverser la dictature communiste installée à l'issue de la Révolution cubaine de 1959. Après sa première élection, en 2017, Donald Trump a remis Cuba sur la liste des pays soutenant le terrorisme, imposé de nouvelles sanctions et appliqué une politique de pression maximale, une ligne maintenue par le démocrate Joe Biden de 2021 à 2025. “Entre Trump et Obama, il y a certes un objectif commun, à savoir que les réformes économiques provoquent un changement de régime. Mais le reste est très différent. La politique d’Obama était intelligente et subtile, il avait une stratégie à plus long terme. Trump, lui, est dans la brutalité et la confrontation “ exprime Janette Habel, politologue spécialiste de l’Amérique Latine et des relations internationales, pour Le Monde.

Cuba au bord du chaos

                Depuis la chute de l’URSS en 1991, Cuba, allié fidèle de l’empire soviétique connaît une forte crise économique. L'île dépend de ces relations extérieures. Le tourisme, deuxième ressource économique du pays, cesse et le choc économique lié à la pandémie COVID, conduit à la baisse du PIB de 10,9%. En 2025, le nombre de touristes annuel chute jusqu’à 1,8 million au lieu de 4 millions en 2016 selon l’OPEI, Organisation des États Ibéro-Américains. Une note de service publiée par la Maison Blanche, affirme la volonté des Etats-Unis de mettre fin à tout tourisme vers l’île et de limiter les voyages éducatifs. Elle indique aussi que l’administration Trump “soutient l’embargo économique contre Cuba et s’oppose aux appels lancés aux Nations Unies et dans d’autres instances internationales en faveur de sa levée”. La situation s’aggrave depuis la capture du président vénézuélien Nicolas Maduro, principal allié de Cuba, par les forces américaines en janvier 2026 et la fin des livraisons de pétrole. Donald Trump menace tout pays qui enverrait du pétrole ou de l’aide à l’île des Caraïbes. Toutes ces mesures et événements récents renforcent la crise énergétique sur l'île, qui commence à manquer de tout, 99% de la population vit sous le seuil de pauvreté. Comme le note France Diplomatie, les pénuries de carburant, de médicaments et de certains aliments, les restrictions liées aux moyens de transport public, la réduction de l’offre de soins dans les hôpitaux ou les pannes d'électricité fréquentes et prolongées, font désormais partie du quotidien des 11 millions de Cubains. Compte tenu du manque de carburants, et donc de kérosène sur place, Air France va suspendre à partir du 28 mars, et ce jusqu’à la mi-juin, sa liaison aérienne directe avec La Havane. Habituellement, la compagnie dessert l’île trois fois par semaine par gros-porteur. Ainsi, Cuba se retrouve seule, abandonnée et isolée du monde.

Le rêve cubain de Donald Trump

                Le président des États-Unis l’a clairement laissé entendre : après le Venezuela et l’Iran, Cuba est désormais dans la ligne de mire de Washington, avec une logique d’affirmation impérialiste et de pression maximale. « Cuba, je peux faire tout ce que je veux avec », déclarait-il le 16 mars 2026, reflétant une vision agressive de l’hégémonie américaine dans les Caraïbes. Dans cette optique, l’administration Trump vise une transformation radicale du pays : version américaine du tourisme, des jeux, du golf, du rhum et des cigares, et à terme un changement de régime imposé par la force économique et politique. Depuis plusieurs semaines, la pression s’est accentuée sur l'île. Face à la crise économique, Donald Trump se dit le seul à être capable de remettre de l’ordre dans un pays au bord de l'effondrement. Le 25 février 2026, Cuba affirme avoir repoussé une tentative d’infiltration armée par la mer impliquant un bateau venu de Floride. Un incident meurtrier qui ravive les tensions avec les Etats-Unis. Le gouvernement cubain dénonce cet événement comme une provocation et un acte de pression politique par Washington, qui nie toute implication officielle et reconnaît une enquête en cours.

Sources :

https://www.lemonde.fr/international/article/2026/03/20/a-cuba-la-strategie-ambigue-de-l-administration-trump-maintient-le-pays-dans-l-incertitude_6672723_3210.html

https://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-un-possible-accord-de-trump-avec-la-havane-fait-grincer-des-dents-les-cubains-exiles_241573

https://www.huffingtonpost.fr/international/article/la-situation-a-cuba-est-elle-si-desesperee-que-l-affirment-donald-trump-et-son-administration_261650.html

https://www.lesechos.fr/monde/ameriques/cuba-prochaine-cible-de-donald-trump-2224806

La victoire 0-1 du Sénégal face au Maroc lors de la finale de la Coupe d’Afrique des Nations le 18 janvier dernier à Rabat provoque des tensions et des contestations. Le Sénégal gagne sur le terrain mais menace de quitter le match, entraînant une sanction de la Confédération Africaine du Football. Aujourd'hui, le Sénégal conteste toujours cette décision devant la Cour d'arbitrage du sport et revendique son titre.

Une décision arbitrale contestée : Début d'un match explosif

               La finale de la Coupe d’Afrique des Nations opposant le Maroc au Sénégal le 18 janvier à Rabat promettait un beau duel. Malgré le but de Pape Gueye à la 95eme, la victoire du Sénégal est remise en question. Entre ambiance mouvementée et stress des supporters, le match bascule sur une action : le sénégalais Sarr marque à la 26eme minute. Le but semble valable puis l’arbitre siffle. But refusé. La faute préalable de Seck sur Hakimi est loin d’être évidente. La décision surprend les téléspectateurs mais également les joueurs présents sur le terrain. Le band s’agite du côté sénégalais, la tension est palpable dans tout le stade. Le match est arrêté plusieurs minutes. L'entraîneur Hervé Renard résume parfaitement la situation “ Tout commence par la mauvaise décision d’un homme… Il siffle trop vite. Il aurait pu utiliser la VAR (Video Assistant Refere)”. Le match bascule dans une autre dimension.

Un match sous tension entre polémiques et interruptions

               Après cette décision, les joueurs sénégalais contestent et perdent leur calme. Ils ressentent un sentiment d'injustice en faveur des marocains. Sur le terrain, le jeu footballistique n'est plus le même, il devient nerveux et tendu. A la 90ème minute, sur une action dans la surface, le joueur marocain est déséquilibré. Un penalty est accordé au Maroc. Les Sénégalais contestent encore vivement mais l’arbitre maintient sa décision. .Les Sénégalais menacent de quitter la pelouse, certains commencent à se diriger vers les vestiaires, mais les arbitres et certains coéquipiers tel que le capitaine séngalais Sadio Mané arrivent à les convaincre de revenir et de terminer la rencontre. Le pénalty est raté par Diaz.Le jeu continue malgré les discussions constantes avec l'arbitre ralentissant le match. Celui-ci est interrompu et reprend seulement à la 86eme puis suit un but de Pape Gueye à la 95eme, le Sénégal devient vainqueur de la CAN.

Rupture et sanction après un match sous haute intensité

               Ce geste des sénégalais, extrêmement rare, représente une rupture totale entre les joueurs, l’arbitrage et l’organisation. La règle est stricte, une équipe doit jouer un match jusqu’au bout même si elle estime subir une injustice. Or, lorsque les joueurs du Sénégal ont contesté l’arbitrage, menacé de quitter le terrain. Le cadre officiel n’est plus totalement respecté. Pour les Marocains, ce geste est inacceptable. La fédération marocaine dirigée par Fouzi Lekjaa voit dans cette attitude une atteinte à l’intégrité de la compétition de la CAN. Une plainte à l’encontre du Sénégal est immédiatement déposée auprès de la Confédération Africaine du Football ainsi que de la FIFA. Selon le règlement, si une équipe refuse de jouer ou de quitter ou tente de quitter le terrain, elle doit automatiquement être déclarée perdante. Ainsi, même si le Sénégal estime avoir été défavorisé, le fait d'avoir menacé de ne plus jouer suffit à remettre en cause sa victoire ou son résultat final. Du point de vue de la FIFA et la CAF, les matchs doivent rester sous contrôle et les joueurs doivent respecter l'arbitre sous peine de chaos total et de rendre les compétitions ingérables. Ainsi, la CAF considère le Sénégal en faute disciplinaire.

               Trois mois après la finale, les joueurs et les supporters sénégalais ont célébré leur victoire et continuent à revendiquer leur titre malgré le conflit juridique, notamment en faisant appel de la décision de la CAF auprès de la Cour d'arbitrage du sport.

Sources :

https://www.village-justice.com/articles/senegal-maroc-can-2025-les-lacunes-article-reglement-can-face-arbitrage-tas%2C56634.html

https://www.nrpyrenees.fr/2026/01/20/larbitrage-lautre-perdant-de-la-can-2025-13172159.php

https://sports.orange.fr/football/can/article/herve-renard-tacle-diaz-c-est-un-manque-de-respect-pour-tout-un-pays-CNT000002mKJBP.html

               La guerre au Soudan, débutée en avril 2023, est une catastrophe humanitaire majeure ignorée par le monde. Elle oppose deux chefs militaires dans une lutte de pouvoir, plongeant le pays dans le chaos et la violence extrême. Entre crimes de guerre, famine et déplacements massifs, ce conflit menace de devenir un génocide dans un silence international préoccupant.

Une catastrophe humanitaire

               Certaines guerres possèdent une forte place dans l’espace médiatique, et d’autres sont à peine regardées. Celle qui ravage le Soudan depuis avril 2023 appartient à la seconde catégorie. Pourtant son ampleur dépasse celle de nombreux conflits plus médiatisés. Les chiffres parlent d’eux même : près de 150 000 morts, probablement davantage en réalité, plus de 13 millions de déplacés. Des villes entières sont vidées de leurs habitants, les routes débordent de familles fuyant à pied, sans eau ni nourriture. Selon l’Organisation des Nations Unies, plus de 24 millions de personnes, soit près d’un Soudanais sur deux, souffrent d’insécurité alimentaire. Les organisations comme Médecins Sans Frontières décrivent des niveaux de malnutrition catastrophiques, notamment chez les enfants. Les hôpitaux sont détruits ou à l’abandon, les médecins ont fui ou manquent de tout, tandis que les maladies deviennent mortelles. Le pays s'est effondré politiquement et humainement.

Une guerre de pouvoir

               En 2019, le régime autoritaire de Omar el-Béchir, président depuis 1989, s'effondre suite à une forte mobilisation populaire. Très vite, l'espoir d’une transition démocratique est soustrait. L’armée conserve le pouvoir réel. Le pays se retrouve dirigé par une alliance fragile entre militaires et civils. Deux figures fortes émergent : Abdel Fattah al-Burhan à la tête de l’armée régulière face à Mohamed Hamdan Daglo, dit Hemetti, dirigeant des Forces de soutien rapide (FSR). En avril 2023, la rivalité entre les eux hommes dégénère en guerre ouverte. Khartoum devient un champ de bataille. Dans la capitale soudanaise, les infrastructures sont bombardées, les quartiers résidentiels sont transformés en zone de combat. Ce conflit n’est pas idéologique mais une lutte pour le pouvoir, menée au détriment total de la population soudanaise.

Une stratégie de terreur

               Très vite, la guerre prend un tournant brutal. Les violences contre les civils ne sont pas accidentelles : elles sont organisées, répétées et assumées. Dans la région du Darfour, les témoignages s'accumulent. A El-Fasher, assiégée pendant plus d’un an par la FSR, des centaines de milliers de civils ont été piégés, sans accès à la nourriture et aux soins. Lorsque la ville tombe, les récits sont accablants : exécutions de civils, viols massifs et systématiques, parfois collectifs, enlèvements, disparitions forcées, pillages organisés et destructions ciblées. Les auteurs de ces crimes ne cherchent pas à les cacher. Au contraire, ils les filment et les diffusent, transformant ainsi la violence en outil de propagande et de terreur psychologique. La Cour Pénale Internationale a ouvert des enquêtes et évoque clairement des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité. Des fosses communes ont été découvertes, preuve d’une volonté d'effacer les traces tout en poursuivant les massacres.

L'ombre d'un génocide qui s'étend

               Aujourd'hui, les pratiques au Darfour dépassent la simple guerre. Des populations spécifiques, notamment les communautés Massalit et Zaghawa, sont ciblées en raison de leur identité. Les témoignages recueillis font état d’une violence racialisée appelant à éliminer certaines populations. Des villages entiers sont détruits, leurs habitants exécutés ou forcés de fuir. Les survivants deviennent des traques systématiques ou l'identité ethnique devient une condamnation à mort. Selon plusieurs rapports des Nations Unies, ces violences “portent les marques d’un génocide”. Une qualification lourde de sens, qui renvoie aux pires crimes du XXe siècle. Pourtant, aucune réponse internationale à la hauteur n’a suivi. Le conflit ne se limite plus aux grandes villes ou au Darfour. Il s’étend, se fragmente, et entraîne d’autres dynamiques de violence. Des massacres intercommunautaires éclatent, comme celui survenu début mars dernier dans la région de Ruweng, où près de 170 personnes ont été tuées en quelques heures. Ces violences locales, parfois motivées par des logiques de vengeance, aggravent encore le chaos général. Les frontières deviennent des zones de fuite massive. Le Tchad, le Soudan du Sud ou encore l’Égypte accueillent des millions de réfugiés, mettant sous pression des États déjà fragiles. Le risque est désormais régional : une déstabilisation durable de toute la zone sahélienne et de la Corne de l’Afrique.

Le silence du monde

               Face à cette catastrophe, la réaction internationale apparaît dérisoire. Les grandes puissances restent divisées. Les intérêts géopolitiques (accès aux ressources, alliances régionales) paralysent toute action décisive. Les appels au cessez-le-feu se multiplient, mais ne sont pas respectés. Pendant ce temps : l’aide humanitaire reste insuffisante, les ONG peinent à accéder aux zones de combat, les civils continuent de mourir dans l’indifférence. Ce silence n’est pas seulement une absence d’action. Il est une forme d’acceptation.

Sources :

https://www.lemonde.fr/international/article/2026/02/06/l-onu-prepare-une-convention-sur-les-crimes-contre-l-humanite_6665683_3210.html

https://www.lefigaro.fr/vox/monde/goldnadel-les-medias-reservent-leur-indignation-aux-conflits-ou-l-occident-peut-etre-designe-comme-coupable-20260420

https://www.politis.fr/articles/2026/01/monde-au-soudan-le-peuple-pris-au-piege-de-la-guerre/

Installation d'un magasin Shein au BHV à Paris

          Pour la première fois depuis sa création, le géant asiatique de la vente en ligne Shein a ouvert le mercredi 5 novembre 2025 son premier magasin physique pérenne au BHV à Paris. Cette première implantation physique durable montre à quel point les Français ont fait de cette enseigne une des marques les plus importantes depuis son arrivée en France grâce au site en 2015. Selon une étude réalisée par l'application de shopping Joko, c'est pour cette enseigne que les Français ont dépensé le plus d'argent en 2024. De plus, cette firme se présente comme la cinquième marque préférée des Français et comme le cinquième vendeur de vêtements en volume. Après le succès de cette implantation à Paris malgré de vives protestations, Shein envisageait d'investir dans cinq autres magasins en France selon l'AFP dans les prochaines semaines. Toutefois, ces futures installations en région ont été repoussées en raison des polémiques de quelques semaines au moins a annoncé l'enseigne selon France 24 dès la mi-novembre. Ces nouveaux magasins seraient accueillis, grâce à une association avec la SGM (foncière commerciale créée en 2021), aux Galeries Lafayette de Dijon, Reims, Grenoble, Angers et Limoges. Cette installation au BHV de Paris a incité certaines autres enseignes déjà présentes comme Armor Lux, Guerlain ou Dior à quitter le BHV et a retardé voire même annulé l'installation, même provisoire, de d'autres enseignes tel que Disneyland qui devait être présent au BHV pour les fêtes.

De nombreuses polémiques

          Depuis son développement mondial grâce à son site, Shein est souvent contestée. En premier lieu, ses procédés de fabrication sont dénoncés par des associations environnementales pour leur impact environnemental et social. Selon Greenpeace, en 2022, sur quarante-sept produits testés, sept contenaient des produits chimiques dangereux qui dépassent les limites fixées par l'Union Européenne et quinze autres en contenaient à un niveau inquiétant. De plus, la firme est le plus gros pollueur de la fast-fashion. Selon Geo, elle a doublé ses émissions de carbone entre 2022 et 2023. Par ailleurs, les produits proposés par Shein sont souvent jetés après seulement quelques utilisations, ce qui contribue aussi à la pollution et à la surconsommation. L'enseigne est également dénoncée pour les mauvaises conditions de travail des sous-traitants ainsi que pour sa concurrence déloyale. En effet, ses ouvriers sont souvent exploités dans des usines où les conditions sont très défavorables et Shein expédie ses colis depuis la Chine sous le seuil douanier, elle échappe donc aux taxes qui frappent les entreprises européennes. En second lieu, l'installation d'un magasin Shein au BHV à Paris est critiquée pour ces différents éléments mais également à cause de la récente polémique de la vente de poupées sexuelles sur son site. Le vendredi 31 octobre 2025, la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) a constaté la présence sur le site Shein de poupées à caractère pédocriminel. Cette découverte a fait l'objet d'une enquête judiciaire. Mais Shein peut-il être bloqué ? La loi française permet de bloquer un site qui propose des contenus pédocriminels. Si le site ne retire pas ces contenus illégaux dans les vingt-quatre heures qui suivent la parution, le gouvernement peut ordonner le blocage du site. Néanmoins, dans le cas présent, Shein a retiré les annonces concernées dans le délai et le gouvernement a annoncé que le site ne serait pas suspendu. La vente même éphémère de ces poupées a révolté beaucoup de personnes qui dénoncent l'enseigne Shein et en profitent pour rappeler ses abus environnementaux et sociaux, notamment lors de manifestations devant le bâtiment du nouveau magasin le jour de l'ouverture début novembre.

Pourquoi les clients de Shein sont-ils malgré tout si nombreux en France ?

          L'ouverture de Shein au BHV le 5 novembre dernier a montré que malgré les nombreuses polémiques, l'enseigne attire une clientèle nombreuse et variée. La plateforme, qui à l'origine avait séduit les jeunes filles, a rapidement diversifié sa clientèle qui, selon le Monde, a vieilli. En effet, ce sont les 35-49 ans qui achètent le plus sur ce site. Mais pourquoi les clients sont-ils si nombreux et surtout qu'est-ce qui les attire tant ? Selon la plupart des témoignages publiés par le Monde, c'est le prix qui séduit les clients. La majorité affirme que les prix bas sont attractifs, surtout en période de difficultés financières selon une mère de famille. Une retraitée de 63 ans interrogée pense que la qualité des vêtements est similaire à d'autres enseignes où ils sont plus chers. Une femme quadragénaire, qui a beaucoup de difficulté à se procurer des vêtements à sa taille y a trouvé un moyen d'être à la mode. Une autre femme de petite taille y a trouvé un moyen de se procurer des vêtements dès la taille 32, ce qui est très rare en France. Cette offre très abondante fait alors parfois taire des convictions selon lesquelles Shein est mauvaise pour l'environnement et les individus. Elle permet de trouver plus facilement certains vêtements qui ne sont pas présents dans les magasins à proximité de chez soi, surtout en zone rurale, mais Shein permet également d'acheter toute sorte d'autres objets, de la décoration, des jouets... ce qui sort du cadre vestimentaire. De plus, plus les clients commandent, plus ils ont des réductions ce qui poussent à continuer à commander sur ce site. Certains clients font remarquer que les vêtements de la majeure partie des autres enseignes en France proviennent également d'Asie.

        Le 2 novembre 2024, une image représentant une femme en sous-vêtement dans la cour de l’université de Azad de Téhéran a fait le tour du monde. Cette femme c’est Ahou Daryaei. Une femme de 30 ans, étudiante en français à l’université Azad à Téhéran. Elle s’est présentée à son université sans voile. Les vigiles lui ont interdit d'entrer et l’ont attaquée jusqu’à déchirer son manteau. Exaspérée, elle retire ses vêtements déchirés, se retrouve en sous-vêtements : une brassière violette et une culotte rayée, qui deviendront la marque de sa révolte. Ahou Daryaei est devenue un symbole du défi vis-à-vis du gouvernement iranien et de la police des moeurs.

POURQUOI LES UNIVERSITÉS IRANIENNES SE SOULÈVENT-ELLES ?

     Cette mobilisation s’inscrit autour d’une forte répression exercée par le gouvernement mais également par les forces policières. Sur de nombreux campus, les autorités exercent une surveillance et une présence constante afin d’éviter tout soulèvement ou désobéissance. Les universités sont des lieux de tension politique, notamment suite à l’interdiction de libertés : la liberté d’expression, la liberté de réunion et d’association.
Cependant cela n'arrête pas les étudiants dans leur quête de revendications. Certains militants sont arrêtés voire expulsés ou exécutés. On déplore en 2022 au moins 381 civils tués par la machine répressive, selon l’organisation Iran Human Rights, installée en Norvège.
Les prix augmentent et la jeunesse en est la première affectée, en particulier celle issue de la classe modeste : les frais de transport, de logement, de matériel, de repas… La vie étudiante devient complexe pour les Iraniens. A cela s’ajoute l’inégalité entre les élèves issus de familles aisées et ceux issus de la classe populaire. Cette différence est visible au quotidien mais également à la suite de l’obtention de leur diplôme, dans leur recherche de travail marquée par une absence d’opportunités pour de nombreux étudiants issus de familles modestes.
Le code vestimentaire strict imposé aux étudiantes constitue un facteur fort de tension universitaire. Depuis la révolution islamique, le port du voile (hijab) est obligatoire dans les universités et fait l'objet de contrôles policiers fréquents, suivis parfois de sanctions ou de menaces d’expulsions. Certaines sont humiliante : la mort de Mahsa Amini, jeune femme kurde arrêtée par la police des moeurs le 16 septembre 2022 pour port “inapproprié” du voile, puis décédée en détention. Ainsi, le non-respect de ces règles vestimentaires est devenu l’un des symboles de résistance civile face aux autorités. Des vidéos et témoignages diffusés sur les réseaux sociaux montrent des étudiantes déployant des pancartes, enlevant temporairement leur voile ou tenant des débats sur les campus, malgré le risque d’arrestation ou d’expulsion.

LIBERTE, EGALITE, JUSTICE : LES REVENDICATIONS IRANIENNES

             Les étudiants iraniens réclament une société plus libre et plus juste. La défense de la liberté est au centre de leur mobilisation : liberté d’expression, de réunion et d’association mais particulièrement la liberté vestimentaire. Ils exigent également la libération de leurs camarades et de leurs professeurs détenus pour des raisons politiques ainsi que la fin du contrôle social sécuritaire permanent sur les campus.
De même, les questions d’égalité et de genre sont prises en compte. Les étudiants réclament l’abolition de l’obligation du port du voile et l’égalité d’accès aux opportunités d'emploi et d’études, indépendamment du genre et de l'origine sociale.
Les étudiants dénoncent également la précarité des conditions de vie. Ils demandent la baisse du coût des repas étudiant. Cela inclut aussi une rénovation des dortoirs étudiants insalubres où les coupures d’eau, de chauffage et d'électricité sont fréquentes.
Sur le plan institutionnel, les mobilisations défendent la mise en place de nouvelles réformes structurelles, notamment pour une véritable autonomie universitaire, libérée de l’emprise du gouvernement et de la présence des forces de sécurité sur les campus. Ils souhaitent également un enseignement plus libre et neutre vis-à-vis de la propagande idéologique religieuse et politique ainsi que la réintégration des professeurs et des élèves précédemment exclus.
Au-delà de ces revendications sociales, le mouvement plaide pour une justice. Ils demandent des enquêtes indépendantes sur les disparitions, les tortures et les exécutions depuis 2022. Mahsa Amini, une jeune femme retrouvée morte après son arrestation, reste un symbole de cette quête de vérité. Cependant il reste de nombreuses victimes oubliées dont les habitants cherchent à obtenir une justice, les “martyrs de la liberté académique”.

“FEMME, VIE, LIBERTE” : LE CRI DES ETUDIANTS IRANIENS CONTRE LA REPRESSION

         Depuis 2022, les étudiants militants se regroupent lors de manifestations ou rassemblements pacifiques. Plus de 140 universités sont concernées, parmi lesquelles celles de Téhéran, Ispahan, Machhad, Chiraz et Tabriz. Ces mobilisations ont souvent lieu dans des espaces intérieurs – salles de cours, cafétérias, dortoirs universitaires – car les rassemblements sur l’espace public sont interdits depuis les lois de 2009. Malgré la pression exercée par les autorités et le gouvernement, les étudiants iraniens entreprennent des grèves massives. A plusieurs reprises des universités sont paralysées afin de pousser le gouvernement à réagir : les cours suspendus, examens reportés… Des enseignants solidaires aux étudiants refusent de donner cours marquant l’union entre professeurs et élèves : un symbole fort.
Les étudiants font également preuve d’actes de désobéissance civile pour exprimer leur rejet du contrôle imposé par l’Etat : refus du port du voile obligatoire, acceptation des danses mixtes dans les campus ou encore le retrait de portraits officiels des dirigeants du gouvernement présents dans les universités. Ces actions sont majoritairement filmées afin d’être diffusées sur les réseaux sociaux et ainsi circuler dans le monde entier. En effet, les réseaux sociaux jouent un rôle central dans ces mobilisations étudiantes. Sous le #IranUniversityProtests, les élèves partagent des images, des slogans, des témoignages afin de contourner la répression gouvernementale.
Ces actions risquées démontrent la volonté d’une justice à travers des contestations non violentes menées par des étudiants iraniens.

LA RIPOSTE BRUTALE DU GOUVERNEMENT IRANIEN

        Depuis l’amorce des mobilisations étudiantes en 2022, la réponse des autorités iraniennes s’est organisée autour d’une violence systématique. Sur les campus comme dans les rues, la brutalité policière est présente. La police iranienne et les forces de sécurité de l’État ont arrêté au moins 574 étudiants universitaires, selon une étude du Centre pour les droits de l’homme en Iran (CHRI), entre
septembre et décembre 2022. Certains d’entre eux ont subi des attaques physiques : coups, gaz lacrymogènes, tirs de balles caoutchouc ou réels. Beaucoup d’étudiants ont été exclus de leur université, placés en détention préventive ou traduits devant des tribunaux pour “propagande contre le régime” ou “atteinte à la sécurité nationale”.
La répression se développe également au niveau d’une censure et d’une surveillance accrue universitaire. Les campus ont vu se multiplier la présence de caméras de surveillance tandis que l’accès aux réseaux sociaux et aux messageries est limité. Certaines universités ont connu une censure d’Internet partielle, empêchant les étudiants de communiquer ou de diffuser des informations. Plusieurs enseignants solidaires ayant publiquement soutenu leurs étudiants ont été licenciés ou suspendus, accentuant le climat de peur sur les campus.
Sur le plan humain, de nombreuses séquelles psychologiques sont constatées. Les étudiants témoignent de leur peur des arrestations nocturnes, des interrogatoires voire des menaces envers la famille. Des associations ont signalé une augmentation de dépressions et de suicides suite aux traumatismes rencontrés par les étudiants victimes de la répression.
A l’échelle internationale, les réactions restent faibles et limitées. Les Nations Unies ont ouvert une enquête sur d'éventuelles “violations systématiques des droits humains” en Iran. En décembre 2022, plus de 200 universités étrangères– Europe, Amérique du Nord et Asie – ont signé une déclaration de soutien aux Iraniens pour “le droit à la liberté académique en Iran”.
Sur le plan intérieur de l’Etat, les mobilisations étudiantes ont développé une fracture générationnelle. Tandis qu’une partie de la jeunesse revendique la liberté, l’autre partie continue de soutenir le gouvernement iranien. La société est divisée entre conservatisme et modernité.

SOURCES :

Figaro no. 24946 : En Iran, Ahou Daryaei, nouveau symbole de la résistance aux mollahs
L'Express. Iran : les méthodes glaçantes du régime pour faire passer les opposants pour des "fous"

https://www.lemonde.fr/international/article/2023/02/15/en-iran-cinq-mois-de-revolte-filmes-par-le-peuple_6161980_3210.html?

https://www.giga-hamburg.de/en/publications/giga-focus/purification-of-the-higher-education-system-and-jihad-of-knowledge-in-iran?

• Droit des femmes :

https://iranhumanrights.org/2023/06/students-across-iran-say-no-to-forced-hijab/?

https://www.hrw.org/world-report/2025/country-chapters/iran?https://www.lemonde.fr/international/article/2022/11/19/soulevement-en-iran-les-universites-a-la-pointe-de-la-mobilisation_6150669_3210.html

• Chiffres des arrestations :

https://iranhumanrights.org/2022/12/iran-protests-detained-university-students-subjected-to-sexual-assault-disappearances/?utm_

Depuis le lundi 11 jusqu’au vendredi 22 novembre, la COP 29 se déroule à Bakou, capitale de l’Azerbaïdjan.  Réunissant des scientifiques, des lobbyistes, des journalistes et surtout des dirigeants politiques d’environ 200 pays autour de la table des négociations, la conférence fait suite à celle qui s’était tenue l’année dernière à Dubaï, aux Emirats Arabes Unis durant laquelle les partis étaient parvenus à un accord. En effet, les Etats s’étaient engagés à emprunter la voie d’une transition écologique en-dehors des énergies fossiles, chose quelque peu cynique en sachant sur quelle base se fonde en majeure partie l’économie du pays hôte. En effet, l’accueil de la COP 28 avait fait l’objet de vives critiques par les observateurs internationaux en raison de son organisation dans un Etat pétrolier. Ainsi serait-ce la raison pour laquelle l’opinion publique se désintéresse de celle se tenant actuellement en Azerbaïdjan ? Afin d’avoir une idée claire de l’approche des questions écologiques par le gouvernement azerbaïdjanais il suffit de s’en référer aux propos du président Ilham Alijev qui qualifie le pétrole de « don de Dieu ». Rien de bien étonnant au vu de la place occupée par les hydrocarbures dans les exportations du pays (92%). Cependant, passant outre ce détail, cette COP 29 mérite que l’on s’y intéresse.

Un contexte mettant en lumière le besoin de politiques climatiques

D’abord inscrite dans un contexte climatique et politique secoué depuis les dernières semaines, cette COP (Conference Of the Parties) intervient à la suite de catastrophes naturelles aggravées par le dérèglement climatique. Les ouragans Helen et Milton qui ont touché le Sud des Etats-Unis en septembre et octobre dernier, ainsi que les images impressionnantes des inondations dans la région de Valence en Espagne il y a quinze jours, ont considérablement affecté l’opinion publique. De plus, l’étude menée par un groupe de 100 scientifiques publiée mercredi a remis en doute la capacité des Etats à tenir leur promesse de rester sous le seuil des 1,5° de réchauffement de la planète d’ici la fin du siècle. Enfin, une autre nouvelle troublante pour l’environnement n’est autre que la réélection de Donald J. Trump à la tête des Etats-Unis. Le président républicain avait pris l’initiative de retirer son pays des accords de Paris lors de son premier mandat et promet désormais de déréguler les normes environnementales en vigueur pour favoriser l’industrie Américaine. C’est donc dans un climat refroidi par l’actualité que s’est ouverte la COP 29. Néanmoins les enjeux de cette conférence restent, quant à eux, un point important à mentionner.

Des politiques qui restent à financer

L’objectif de cette conférence sur le climat est davantage financier comme le remarque Audrey Garric, journaliste chargée du climat au Monde. Si cela peut paraître étonnant au premier abord, il ne s’agit pas pour autant de jouer les Loups de Wall Street mais plutôt de trouver des accords entre les pays développés du Nord et ceux du Sud, moins développés et, en l’occurrence, moins aptes à mener des politiques de transition écologique. Depuis la Déclaration de Rio en 1992, les pays du Nord s’engageaient à contribuer financièrement aux politiques climatiques des pays moins industrialisés, qui figurent parmi les premières victimes du réchauffement de la planète. Toutefois depuis le temps les choses ont changé et certains considèrent que des pays alors considérés comme « en développement » il y a plus de trente ans sont désormais aptes à financer leur politique écologique par eux-même, le premier pays visé étant la Chine. L’objectif de ces financements est de réduire les émissions de gaz à effet de serre ainsi que de prévoir des fonds nécessaires en cas de catastrophes naturelles graves, le coût de ces dernières ayant augmenté ces dernières années. Par conséquent les négociateurs africains, portant à eux seuls les voix de près d’une cinquantaine de pays, sont prêts à réclamer, pour l’heure, une enveloppe de près de 1 000 milliards de dollars par an jusqu’en 2030 afin de mener à bien leurs politiques climatiques. Reste à voir l’avis des pays appelés à contribution et les modalités de financement.

Des premiers engagements avant un accord global

Avant d’en arriver à un accord global, de premiers engagements et de premières promesses ont été posées sur la table par certains dirigeants. A l’image du Premier ministre travailliste du Royaume-Uni, Keir Starmer. Ce dernier a annoncé que le pays s’engageait à réduire ses émissions de gaz à effet de serre de 81 % d’ici 2035 par rapport aux données de 1990. Ambition qui n’est pas sans laisser les spécialistes dubitatifs au vu de la difficulté que rencontrent déjà les britanniques à atteindre leur premier objectif fixé auparavant, qui consistait à réduire d’au moins 68 % ces mêmes gaz à effet de serre d’ici 2030. Malgré tout, il reste à souligner que les efforts britanniques sont salués par bon nombre d’organisations non-gouvernementales comme Greenpeace et que, dans les faits, certaines mesures sont allées dans le sens de leurs engagements. Par exemple, la fermeture de la toute dernière mine de charbon sur le sol britannique, le 30 septembre dernier, marquait la sortie définitive de la nation d’une source d’énergie qui avait autrefois fait sa richesse. En ce qui concerne la France la crise diplomatique entre l’Elysée et Bakou sur fond d’ingérences azerbaïdjanaises dans les manifestations en Outre-Mer, a marginalisé le travail des négociateurs. La ministre de la transition écologique Agnès Pannier-Runacher a annoncé ce mercredi ne pas se rendre à la COP 29, comme cela avait été le cas du Président quelques jours auparavant, mais des négociateurs Français restent sur place afin de représenter le pays dans les pourparlers.

Par Lucas Sayous